在西方媒体的引导下，大部分西方居民对于乌克兰进行了大力支持，甚至催促着自己的国家提供武器。按照西方居民的预期，乌克兰可以通过“酣畅淋漓”的反攻获得最后的胜利。同时，西方国家也总是有意无意的向乌克兰施加压力。在这样的背景下，乌克兰提出了反攻话题。随后，美国记者向拜登提问这样的问题，拜登用一个手势做回答。
(相关资料图)
乌克兰正计划发起反攻
环球网报道称，拜登与丹麦首相进行双边会晤前，一名记者问及“反攻是否会成功”的问题，而拜登的回应引发了广泛的关注。根据白宫官网发布的实录显示，拜登只是用食指和中指交叉的手势进行回应。很多人对此表示困惑，认为这个手势非常难以理解，到底它代表什么意思呢？拜登对乌克兰的“反攻计划”又是什么态度？
需要注意的是，拜登的这个手势并不是他独创的，而是在美国乃至国际上都有着一定的传统。大多数人都认为，这个手势的意思是“正在接收信息，稍后回答”。这个手势的用法可以追溯到上世纪70年代，在当时被用于开放式电视和广播节目中，用来告诉观众主持人正在收到问题，但可能需要一些时间来回答。
拜登做出的手势
也许在此情况下，拜登的手势的意思是一样的。这个手势可能是在告诉记者他已经收到了问题，但是因为可能需要更多的信息和时间来作出回应，所以现在无法给出一个明确的答复。在诸如国家安全、外交事务等敏感话题上，这种暗示性的答复并不罕见。
专家分析认为，当面对需要考虑多种利益和后果的敏感问题时，政治领袖通常不会直接回答，而是通过这种手势或模糊的言辞来传递信息。这不仅可以保护他们自己，避免在公共场合被煽动，同时也可以避免自己的策略被揭露。政治策略家皆懂这个道理，并会寻找各种花式回答来回避或规避一些棘手问题。
拜登不正面回答的原因，可能是不想让美国因为乌克兰反攻被指责
然而，在这个手势达成一个约定俗成的、普遍的、可靠的答复意味的同时，也同样会因人而异。因此，这个手势在不同的场合和不同的文化中会有着不同的解读。在美国，食指和中指交叉是“正在接收信息，稍后回答”的标准表达方式。但在其他国家，或者在不同的情境中，这个手势的意义可能完全不同。
总的来说，拜登的食指和中指交叉手势并不令人意外，在特定的文化和社交场合下都有其特定的含义。对于那些对这个手势感到困惑的人来说，理解其背后所代表的含义，将能更好地理解拜登等政治人物在公共场合中的言行举止，而不是过度解读和臆断他们的意图。
泽连斯基
事实上，乌克兰反攻也不见得是一件好事，可能会让乌克兰遭受难以想象的打击。整体来说，乌克兰和俄罗斯的军事力量就不是一个量级的。就算是有西方国家的支持，乌克兰也不是俄军对手。
西方人士曾经分析称，乌克兰的机会不是很多，反攻的机会更是只有一次，如果反攻失利的话，乌克兰可能再也没有抵抗俄罗斯的力量，会被俄军彻底击溃，再也没有办法组建“成建制的军队”。
这两大组织组成的西方集团，让乌克兰无法停止冲突
如果乌克兰不发起反攻，而是和俄罗斯和谈，那么俄乌冲突可能会迅速平息。只是乌克兰没有这么做的打算，西方国家可能也不会让乌克兰选择这条路。说白了，西方集团才是冲突无法停止的罪魁祸首。
